Miért Kell Megváltoztatni Vagy Eltüntetni A Nyitott Konténer Törvényeket?

2024 Szerző: Francis Oldridge | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 20:40

A COVID-19-nek köszönhetően a bárok és éttermek bezárása rendszeres látnivalóvá vált az ország városaiban. Számos területen azonban a helyi önkormányzatok úgy döntöttek, hogy felfüggesztik a koktélok tilalmát, lehetővé téve a vendéglátó vállalkozások számára, hogy nyitva maradjanak, és lehetőséget adnak a mecénásoknak arra, hogy a söröket, margaritákat és piñcoladákat társadalmilag távoli járdán sétálgassák.

Ezek a menetrend szerinti koktélprogramok a legtöbb területen ideiglenes intézkedéseket jelenthetnek, ám sikereik arra késztetnek bennünket, hogy vajon miért nem fogadnak el több város olyan állandó politikákat, mint például New Orleansban, Las Vegasban, Savannahban és Memphisben, ahol a nyitott konténer törvények ne alkalmazzuk (legalábbis bizonyos körzetekben és környékeken nem). A nyílt konténerek korlátozása valóban szükséges a közbiztonság érdekében? Nem növelhetik a vállalkozások a bevételeiket, ha képesek alkoholtartalmú italok eladásra történő értékesítését, és ez nem segít abban, hogy az alkalmazottak tisztességesen kompenzálódjanak, még előre nem látható körülmények ellenére is? És őszintén szólva, mi a probléma, ha hagyjuk, hogy a felnőtt ügyfelek maguk döntsenek arról, hol élvezhetik koktélvásárlásaikat (természetesen ésszerű keretek között)?

Úgy gondoljuk, hogy a nyitott konténerekről szóló törvények végleges lazítása vagy teljes felfüggesztése az Egyesült Államokban nagyon késik, a következő okok miatt.

A COVID-válság sok államot és várost arra ösztönzött, hogy módosítsák az alkoholra vonatkozó törvényeiket, ami nagyobb bevételt eredményez a vállalkozások számára és elégedett ügyfélkör

Mint korábban említettük, számos amerikai város nyitott konténer korlátozással döntött úgy, hogy ezeket a korlátozásokat a koronavírus-válság következtében kiigazítja, lehetővé téve bárok és éttermek számára, hogy alkoholtartalmú italokat árusítsanak és szállítsanak. „A COVID-19 megváltoztatta azokat a politikai okokat, amelyek miatt a könyveket a nyitott tárolóra vonatkozó törvények megtartják. Mivel sok helyi önkormányzat mára enyhítette az útközbeni alkoholtartalom tilalmát, érdemes lehet ezeket a törvényeket megváltoztatni vagy hatályon kívül helyezni”- állítja David Reischer, a NYC ügyvédje, a LegalAdvice.com munkatársa.

Christie Lawler, a texasi székhelyű éttermi marketing tanácsadó és a CJL Consulting tulajdonosa / alapítója a nyílt konténer törvények újbóli vizsgálatát olyan lépésnek tekinti, amely mind az ügyfeleknek tetszik, mind pedig a vendéglátásban dolgozók védelmében segít, akik megélhetésüket veszélyeztetik. a COVID étterem bezárása. „Mindannyian olyan keményen dolgoztunk üzleti modellünk megváltoztatásán, hogy megfeleljünk a [koronavírus] helyzetének a vendégek, a fogyasztók és az alkalmazottak védelme érdekében. De még mindig van tennivaló. Mivel iparunk hihetetlenül alacsony árrésen dolgozik, minden esélyre szükségünk van ahhoz, hogy foglalkoztathassuk munkaerőnket és megélhetési jövedelmet kapjunk. A dolgoknak egyszerűen meg kell változniuk számunkra, mivel hihetetlenül kiszolgáltatottak vagyunk, miközben tömeges munkaadóként és társadalmi kiindulópontként is értékesek vagyunk. Ha a COVID tanított nekünk valamit, akkor az éttermek számítanak - és ami még fontosabb, hogy ennek az iparágnak az emberei számítanak”- mondja nekünk Lawler.

A nyitott konténerkorlátozások indoklása nem mindig egyezik a valósággal

A nyitott konténer törvények mögött álló érvelés a legtöbb ember számára kissé önkényesnek tűnhet… és ez azért van, mert kissé önkényes. Egyes államokban a nyitott konténer törvények a tiltásig nyúlnak vissza, és mindennél jobban megszokásból maradnak használatban. Más államokban, például Texasban, a törvényhozók a szigorú nyitott konténer-politikákat olyan logika alapján igazolják, amely első pillantásra ésszerűnek tűnhet, de sok feltételezés körül mozog. „A texasi nyitott konténeres törvények még a helyiek számára is zavaróak, mivel a megyei és önkormányzati joghatóságok egymást átfedik. A járművekben lévő nyitott konténerekre vonatkozó országos törvények figyelmen kívül hagyják a tényleges értékvesztést, ha van ilyen. Mindkét típusú törvény ürügyként szolgál a rendfenntartók számára, hogy megállítsák és kivizsgálják azokat az állampolgárokat, akik esetleg nem követnek el más bűncselekményt vagy okoznak problémát. Az egyik módja annak, hogy a törvényeket jobban szolgálják az állampolgárok számára, az egységes törvények létrehozása lenne, de ez megszüntetné a helyi önkormányzatok azon képességét, hogy közösségeik igényeihez igazodó rendeleteket hozzanak létre. Tehát jobb megoldás lenne a nyitott konténertörvények megszüntetése és a meglévő törvények érvényesítése a nyilvános mámor (a saját vagy másokat veszélyeztető ittas személyek nyilvános tiltása), a rendezetlen magatartás vagy a mámoros vezetés és hasonló bűncselekmények ellen. Ez lehetővé tenné a bűnüldöző szervek számára a problémák megoldását anélkül, hogy kriminalizálnák a nem eredetileg veszélyes vagy sértő magatartást”- magyarázza Joseph Hoelscher, a San Antonio-i ügyvéd, aki a texasi alkoholos italok bizottságát érintő törvényekre specializálódott.

Texas, mint sok más állam, csak nagyon nemrégiben kezdte el az előre kevert koktélok értékesítését, Justin Lavenue társtulajdonosa, az ausztriai The Roosevelt Room pedig úgy gondolja, hogy az állam kezdetben ragaszkodott a szokásos szokásokhoz. a nyitott konténerkorlátozások még a világjárvány közepette sem végeredményben szolgálták sem a vállalkozásokat, sem a helyi lakosokat. „A kormányzó meg volt győződve arról, hogy az előre összekevert koktélok értékesítése arra ösztönzi az embereket, hogy autójukban itassák őket, és ezáltal növeljék az ittas vezetés arányát. Ennek nincs értelme, mert az emberek már képesek bort, sört vagy italt vásárolni az ital- vagy élelmiszerboltban, és [ezért] ugyanezt tehetik. Ezeknek a törvényeknek az egyetlen módja az lenne, ha az állam rájönne, hogy a nyitott konténeres törvények kiigazítása és az előre kevert koktélok legalizálása mennyiben segítene a helyi, kisebb, független vállalkozásoknak”- mondja Lavenue, aki bevallotta, hogy óvakodik Texas későitől -döntő választás, amely lehetővé teszi egyes bárok számára, hogy előre kevert koktélokat áruljanak (nyilvánvalóan a texasi kormányzó tavasszal korábban jóváhagyta az előre kevert koktélokat, csak azért, hogy azonnal visszavonja döntését, ezért a Lone Star állam csaposai aggódnak a történelem megismétlődése miatt).

Tim Obert, a San Franciscó-i Seven Stills Distillery vezérigazgatója és társalapítója számára nyitott konténer tilalmakat jelent a tisztességtelen felelősség terhére a helyszíni csaposoknál, és növeli annak esélyét, hogy a védnökök túlzottan kényeztetik magukat a helyszínen: képes alkoholt fogyasztani [általános megbélyegzést kelt], ami az embereket túlzott alkoholfogyasztásra késztetheti, amikor olyan alkoholt fogyasztó létesítményben tartózkodnak. Számunkra továbbra is aggodalomra van szükség a nagyközönség biztonságával kapcsolatban, biztosítva, hogy az alkohol élvezete semmilyen cselekedet ne érje negatív hatással más embereket."

A nyitott konténerkorlátozások működésének felfüggesztéséhez a helyi önkormányzatoknak és az üzleti szereplőknek együtt kell működniük a közbiztonság biztosítása és a szemetelés csökkentése érdekében

A nyílt konténertörvények széles körű felfüggesztésének támogatásával semmiképpen sem javasoljuk az elszámoltathatóság hiányát vagy a veszélyes és zavaró magatartás következményeit. Ahhoz, hogy ezek a laza politikák hatékonyan működhessenek, az éttermek és bárok tulajdonosainak és vezetőinek szoros kapcsolatban kell állniuk helyi önkormányzataikkal, hogy megfogalmazzák és betartsák az alkoholmentes italok értékesítésével kapcsolatos biztonsági és tisztasági normákat.

Jake Poznak, a Moonrise Izakayin NYC társtulajdonosa és ügyvezető partnere szerint (amely a pandémiás lezárások során árusított koktélokat adott el): „Ahhoz, hogy szigorúan nyitott konténer törvényekkel rendelkező helyi önkormányzatok meggondolják magukat, szükségük lenne a következőre:]. Először is, a bároknak és éttermeknek ugyanolyan szigorúnak kell lenniük az utólagos koktélok kiszolgálására, mint az italok a bárban történő kiszolgálására. Ezután iránymutatásokat és törvényeket kell bevezetni, beleértve az intelmeket és a bírságokat a szabálytalan vásárlói magatartásért (pl. Nyilvános mámor, nyilvános vizelés stb.) [Létre kell hozni.] Végül, különösen ebben a gazdaságban, amikor oly sok bár és étterem van A helyi önkormányzatoknak véglegesen vagy ideiglenesen el kell zárniuk a költségvetés jótékony hatását. A COVID-19 során beszedett forgalmi adó hiánya miatt jelentős veszteséget szenvedtek el a költségvetésből, amikor a vállalkozásokat bezárták, így a [nyitott konténer törvények felülvizsgálata] növelné az értékesítést, és növelné a forgalmi adót, ezáltal segítve a helyi és állami gazdaságokat."

Robert Wiley társtulajdonos, a Colorado államban, Denverben található Deviation Distilling cég rámutat arra, hogy az ő területén bizonyos engedélyezett rendezvények és fesztiválok rendben vannak az önkormányzattól, hogy időről időre alkoholt szolgálnak fel az utcákon, és hogy a városoknak a ezen események sikerességi aránya annak eldöntésekor, hogy fel kell-e függeszteni a nyitott tároló korlátozásokat az egész fórumon. „Mint kézműves szeszfőzde a denveri Művészeti Negyedben, azt a fejlõdést látom, hogy az elsõ pénteken (havi rendezvény, ahol a mûvészeti galériák késõben nyitva tartanak) és a mûvészeti fesztiválok alatt az utcán sétálhatnak az emberek, miközben élvezhetik a közösségi mûvészetet, miközben italokat fogyasztanak. Mivel a lepárló tulajdonosa koktélteremmel rendelkezik, Denver ipari területein kevesebb gyalogos forgalommal rendelkezik, mint más területeken, a nyitott konténerek engedélyezése nem lenne pozitív vagy negatív hatással üzletünkre. Azonban [azokon a területeken], ahol több vállalkozás, kiskereskedő, étterem és nyilvános hely van, a [bárok] nagyobb hasznot húzhatnak [ezekből a politikákból]. " Azt folytatja, hogy „hajlamos vagyok két kategóriába bontani a nyilvános alkoholfogyasztást: társadalmi fogyasztás és rendezvények / fesztiválok. A törvények az előbbire koncentrálnak, míg az események és fesztiválok határokkal és struktúrákkal rendelkeznek. A felelős társadalmi fogyasztáshoz a helyi területeknek [fesztiválszerű] tervre van szükségük a biztonság és a tisztaság / pazarlás érdekében.”

David Reischer ügyvéd a maga részéről úgy véli, hogy bár a nyitott konténer törvényeket nagyobb mértékben meg kell szüntetni, még mindig vannak olyan törvények, amelyek kifejezetten a járművekben lévő konténerek nyitására vonatkoznak. „A nyitott konténer törvények, amelyek tiltják az alkoholtartalmú italok ilyen nyitott tartályait a járművekben, még mindig nagyon értelmesek, különösen a nagy autókkal rendelkező nagyvárosokban. Minden településnek meg kell határoznia az ilyen törvények megváltoztatásának vagy teljes hatályon kívül helyezésének bölcsességét, valamint az ivás és a vezetés lehetséges hatásait. Ennek ellenére sok ilyen nyílt konténeres törvényre nincs szükség kis, járható városokban egész Amerikában”- mondja nekünk.

Azokban a városokban, ahol nincsenek nyitott konténertörvények, a vendégek számára az a lehetőség, hogy italokat a járdán cipelhessenek, mind a vállalkozások, mind az ügyfelek számára előnyös

Az amerikai városok, amelyekben nincsenek nyitott konténer törvények, nem az égen pörgős ötlet; valójában a nemzet több régiójában léteznek, és valószínűleg nincs is híresebb példa, mint a Nagy Könnyű. New Orleans városa lehetővé teszi az emberek számára, hogy alkoholmentes italokat élvezhessenek a történelmi francia negyedben, Alan Walter kreatív igazgató, a New Orleans-i LoBar munkatársa elmondja nekünk, hogy városában a nyitott tartályok szabadsága mindenki számára pozitív. „Ez a kényelem lehetővé teszi a lakosok számára, hogy támogassák a helyi vállalkozásokat, de koktélt fogyaszthassanak otthon vagy a kedvelt célponton. A kényelem miatt tapasztaltam, hogy a lakosok felelősségteljesen alkalmazzák”- mondja.

Walter a járható koktélokat jövedelmező üzleti vállalkozásnak tekinti a sétálható környéken található bárok számára, kijelentve, hogy „a kiviteli koktélok eladásának képessége sok intézmény számára pénzügyi szempontból előnyös. Azok a vendégek, akik koktélokat választanak maguknak, továbbra is támogatják a helyi vállalkozásokat, de [további] fizikai teret nyitnak további vendégeknek, akik maradni akarnak, és a bárban elfogyasztják italukat."