10 Best Western Filozófiai Könyv Alapvető Olvasmányokhoz

2024 Szerző: Francis Oldridge | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 20:40

Számít a filozófia? Ahogy világunk tovább gátolja az entrópiát - és ahogy az akadémia rettenetes halálspirálsá növekszik -, nehéz elképzelni, hogy a gondolkodás érdekében való gondolkodásnak már van értéke. Mi értelme van a nagyobb kérdéseknek, amikor mindannyian küzdünk a számláink kifizetésével?

Lehet, hogy nincs mindannyiunk időnk vagy erőforrásaink, hogy elmélyüljünk a plusz 9 éves Ph. D. programot, de nem kell összetörni, hogy megértsük a nyugati gondolkodás alapjait. Megfelelő professzorok nélkül áthatolhatatlan a filozófia, de kellő türelemmel valószínűleg a legnehezebb könyveken is átgondolhatja magát anélkül, hogy túlárazott oktatásra lenne szüksége. Még akkor is, ha ez önmagában nem „hasznos”, van egyfajta öröm abban, hogy hatalmas kérdéseket szemlélve bővítheti elméjét.

További olvasandó könyvek

• Legjobb történelemkönyvek
• Nem szépirodalmi könyvek
• Önsegítő könyvek

Annak érdekében, hogy segítsünk az elmétörténetben való utazás során, összegyűjtöttük a 10 leglényegesebb nyugati filozófiai könyvet, amelyeket feltétlenül tudnia kell.

A barlang allegóriája Platón által

A görög filozófiát általában a nyugati gondolkodás alapjának tekintik, és Platón sötét példabeszéde az a központi történet, amely köré filozófiai hagyományunk szerveződik. A tudatról, az erkölcsről és a tudásról folytatott vitákban örökké hivatkozva a Barlang allegóriája feltárja, hogyan kezdték megérteni az emberek egyedülálló állapotukat, mint érző teremtményeket. Ez nem a legizgalmasabb szöveg, amit valaha írtak, de ahhoz szükséges, hogy felfogjuk a filozófia területének ma tekinthető teljes kört.

Immanuel Kant kritikája a tiszta észről

Kant lehet valódi szlogen, de a filozófia és az etika pályájához szükség volt arra, hogy megértse az emberi élet azon szempontjait, amelyek egyetemesek, és hogyan lehet szisztematikus erkölcsöt létrehozni az emberi tapasztalatokra endemikus értékek extrapolálásával. Írása sűrű és őszintén szólva nagyon unalmas, de ha fárasztó kitartásán keresztül sikerül végigcsinálnia, mindent, ami utána következik, sokkal könnyebben megemésztheti.

Filozófia a hálószobában, De Sade márki

Mi köze van a filozófiának a szexhez? De Sade márki a történelem egyik legkegyetlenebb gazembere, de az öröm természetével kapcsolatos kérdései a mai napig aktuálisak. Sade végül arra a következtetésre jut, hogy senkinek nem tartozunk kedvességgel, és hogy a legnagyobb örömöket a bűnözés és az erőszak okozza. Lehet, hogy nem értesz egyet, de a brutalitás és a tiszta hedonizmus feltárásai szükségesek ahhoz, hogy megzavarják azokat a kulcsfontosságú hiedelmeket, amelyeket a jóság eredendő értékeivel kapcsolatban tarthatsz.

Friedrich Nietzsche a jó és a rossz mellett

A dolgok igazán érdekessé válnak Nietzschénél, aki igazán nagy kérdéseket kezd feltenni azáltal, hogy a fejére fordítja az örökölt fogalmakat: Mi van, ha valójában semmi értelme nincs semminek? Mi van akkor, ha az ideák, amelyek körül a nyugati civilizáció épül, illuzórikusak és múlandók, elavult keresztény értékekből fakadó dogmatikus elképzeléseken alapulnak? A népszerű képzeletben Nietzche filozófiája az egész emberiség dühös elutasításához vezet, de a valóságban gondolatai sokkal összetettebbek voltak.

Sigmund Freud: A civilizáció és elégedetlenségei

Pillanatnyilag tegye félre Freuddal kapcsolatos összes előzetes elképzelését - ebben a mélyen befolyásos kiterjesztett esszében határozottan akad néhány furcsa ötlet, de a pszichoanalízis atyja azon pontjai, amelyek az egyéni identitás és a társadalmunk által ismert struktúrák közötti feszültségről szólnak, sokkal inkább előrevetítik mint néhány elavultabb elképzelése a szexualitásról. Néhány mélyebb egzisztenciális téma rejtőzik a legkülsőbb következtetései alatt.

Frantz Fanon fekete bőr, fehér maszkok

Frantz Fanont kulcsszereplőnek tartják abban, amit végül posztkoloniális filozófiaként ismernek, amely olyan terület, amely azt vizsgálja, hogyan formálta az emberi gondolkodást a faji kisebbségek leigázása. Fanon alapvető szövegében a rasszizmus és a rabszolgaság hatását vizsgálja a nyugati gondolkodás fejlődésére, és hogyan alakította át a túlélők pszichéjét.

Eichmann Jeruzsálemben, Hannah Arendt

Van-e értelme ennek a világnak a holokauszt brutalitását követően? Hannah Arendt kitalálja a „gonosz banalitásának” fogalmát annak magyarázatára, hogy a normális emberek hogyan végzik el a kegyetlenségeket - és mit jelent a világ politikai jövője szempontjából. A náci irtó Adolf Eichmann perének alapos elemzése a tömeges népirtás visszataszító realitásait tárja fel, miközben fontos kérdéseket tesz fel az igazságosság természetével kapcsolatban.

Fegyelem és büntetés: Michel Foucault

a BDSM lelkes rajongója, Michel Foucault feltárja a büntető igazságszolgáltatás történetét, és rájön, hogy a legtöbb ártalmatlannak tűnő szervezet - például a kórházak és az iskolák - formális felépítésben valóban hasonlít a börtönökhöz. Mennyire határozzák meg életünket versengő, büntető és ideológiai hatalmi viszonyok, és mennyiben váltunk mindannyian a hegemón rend foglyai közé? Foucault gondolkodása képezné annak az úgynevezett posztmodern filozófiának az alapterületét, amely megkérdőjelezi az egyetemes emberi értékekkel kapcsolatos felvilágosodási következtetéseket.

Jean Baudrillard által készített szimuláció

Van-e valaha intenzív érzelmi élménye, és azt gondolja: "Wow, úgy érzem, mintha filmben lennék?" A középszerű valóság közötti furcsa dinamika a francia posztmodernista elmélkedéseinek középpontjában áll. Hogyan rontotta el a technológia a valóság megértését? A valóság még életképes koncepció? Baudrillard újabban kiesett az akadémikusok körében - nem segített abban, hogy Wachowskik teljesen félreértették elképzeléseit, amikor a Mátrix filmeket készítették -, de a televízió, a mozi és a korai internet mindenütt jelenlétével kapcsolatos kritikái minden korábbinál előkelőbbek a közösségi média korában.

Judith Butler nemi baja

A kortárs LMBTQ mozgalom sokat köszönhet Judith Butler-nek, aki még 1990-ben azt állította, hogy a nem társadalmi felépítés, és nincs valódi kapcsolata a biológiával. Ha a nem a végrehajtott cselekedetek sorozata, nem pedig alapvető biológiai tények, mit árul el a nemek története a férfiak, a nők és az emberek binárisan túli erőviszonyairól? Butler úgy képzeli el újra a feminista filozófia alapvető meggyőződését, hogy megkérdőjelezi, hogy a „nő” kategória mennyire ideológiailag koherens.