Az Amerikai Populizmus Rövid Története

2024 Szerző: Francis Oldridge | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 20:40

A „ Populizmus ”Nehéz meghatározni. Íme egy példa arra, hogy miért dióhéjban így van: Emlékezz a Foglald el a Wall Streetet mozgalom és annak sok mellékága? Ezek voltak az emberek, akik a város utcáin zsúfolódtak az egész országban, miközben Guy Fawkes maszkokat viseltek, az „1%” és az észlelt plutokrácia ellen korlátoltak, és hetekig táboroztak.

Összefüggő:

• Legjobb történelemkönyvek
• A legjobb történeti podcastok

Úgy tűnt, hogy azoknak a megszállóknak nincs sok közös vonása a TeParty mozgás, igaz? Ez utóbbiak inkább a cowboy sapkákról és zászlókról szóltak és a „Ne tapossatok rám” felszerelésről, és a „nagy kormányt” és az adózást célozták meg haragjuk tárgyaként. De tudod mit? Mindkettő pontosan populista mozgalmaknak nevezhető.

Az a tény, hogy a populizmus olyan kifejezés, amelyet nagyjából bármely embercsoport elfogadhat (vagy annak tulajdoníthat) - politikai hajlamaitól függetlenül -, feltéve, hogy üzenetük középpontjában az a kép áll, hogy az igazi politikai hatalom közvetlenül a az emberek akarata. Ehhez hozzá kell tenni azt a gondolatot, hogy az „akaratot” az „elitek” (vélt) csoportja elnyomja. Szóval, egyszerűen és durván fogalmazva (mégis kedves alliterációval), gyakran, mint nem, A populisták felháborodnak az embereken. Ha ilyesmit ábrázol:

Akkor … igazad van.

De induljunk visszafelé …

Lehet vitatni, hogy Julius Caesar a politikatörténet egyik első populista vezetője volt. A római szenátus (amelynek tagja volt) népi haragját felhasználták, és népszavazások útján megváltoztatták a törvényeket, amelyek végül a legfőbb hatalom császári szerepéhez vezettek.

Összefüggő: Amerika befolyásos nem-elnökei

Különböző protestáns csoportok populista megközelítést alkalmaztak annak érdekében, hogy életképes alternatívákként érvényesülhessenek a katolikus egyház számára a Matin Luther által 1517-ben elindított reform után. Az új szekták nagyrészt tehetetlen parasztokhoz szóltak, akiknek a legtöbb haszna volt az egyház által irányított és partra szállt baki rendszerből. elitek.

A látszólag populista hajlam tájékoztatta az amerikai forradalmi háború, a francia forradalom vezetőit, és álltak a sok felkelés mögött, amelyek a 19. század közepén Európa nagy részén kudarcot vallottak. (1848 különösen véres év volt az uralkodó intézmény által elnyomott populista felkelések szempontjából.)

Ha az amerikai populizmusról van szó, akkor az ún Rabló bárók A XIX. század eredeti inspirációja az elkövetkező mozgalmak számára. A rablóbáróként gúnyosan ismert ipari zsonglőrök olyan neveket tartalmaznak, mint Vanderbilt, Rockefeller és Carnegie; ezek olyan férfiak voltak, akik valóságos gazdagsági birodalmakat építettek, köszönhetően a növekvő iparágak, köztük az acél-, olaj- és vasúti utak gátlástalan uralmának. Mindegyiknek nemcsak hatalmas vagyona volt, hanem hatalmas hatalma is, gyakran az amerikaiak alsóbb osztályainak, az embereknek, akik gyakran éppen azoknak az embereknek dolgoztak, akiket utáltak.

Így történt, hogy 1891-ben új politikai párt alakult: A Néppárt, gyakran emlegetik A Populista Párt. Ezt az új mozgalmat a gazdák és a munkások támogatták, és hevesen ellenezte az amerikai társadalom hatalmi piramisa tetején álló maroknyi erős iparos határtalan gazdagságának és befolyásának. A Populista Párt jelölteket indított az 1892-es elnökválasztásra, majd 1896-ban beolvadt a Demokrata Pártba, ezúttal William Jennings Bryant állította fel, aki egyszerre fogadta és testesítette meg a korszak populista érzelmét. Bryan olyan ember volt, aki tudott beszédet mondani. Valójában az 1896-os hadjárat során 500 beszédet mondott, bevezetve a ma is ismert „csonkbeszédet”. Bryan gyűlölte a nagy bankokat, ellenezte a külföldi háborúkban való részvételünket, és óriási hitet vetett a „közös” férfiba és nőbe. Az üzleti monopóliumok felbomlására tett erőfeszítései, a nemzetközi imperializmussal szembeni ellenállása és a dolgozó emberek fáradhatatlan támogatása sokat tett Bryan politikai sztárjának emeléséért, de az 1896-os, az 1900-as és az 1908-as választásokon mégis veszített.

Bryan szerencséjére, bár mindig koszorúslány volt, amikor az elnöki politikáról volt szó, a Theodore Roosevelt nevű férfi a legmagasabb tisztségre emelkedett, amikor 1901 szeptemberében William McKinley elnököt lelőtték és megölték. Roosevelt Haladó keresztül-kasul, olyan kifejezéssel, amely a politikában olyan politikákat lát, amelyek hajlamosak szorosan illeszkedni a baloldali populista vágyakhoz, csak kevesebb helyi düh és demagógia szükséges. A Progresszív Erlading jóval az 1920-as évekig sok nagyvállalat szétszakadását és uralkodását látta, és a kormány számára endemikus korrupció nagy részét felszámolták. Ez a tiltást is bevezette, és ez csak nagyon sok rothadás volt, de mit tehet.

A 20. század többi részében a politikai spektrum mindkét végén a populisták aránya volt látható. A jobb oldalon olyan férfiak, mint Joseph McCarthy és George Wallace, mind a „mindennapi” amerikaiak félelmeihez és haragjához szólítottak fel napirendjük (amelyek lényegében antikommunizmus és bigotizmus voltak), valamint Huey Long és Ralph Nader szerepében az évszázad két ismertebb populista politikusa, és nem más, mint Bernie Sanders, mint újabb baloldali populista.

De ha meg akarja érteni, hogy a populizmus miért olyan hatalmas - és potenciálisan veszélyes - erő, ne keressen messzebb, mint egy Donald J. Trump kampánya. Annak ellenére, hogy a hegyek bélgombolódást okoznak, az ember támogatta, és a politikai tapasztalat hiánya, a szintaktikailag helyes mondatok megfogalmazásának képtelensége és az etika egyértelmű hiánya ellenére elég idegeket és idegeket érintett meg a kormány által okozott vélt hibák miatt. félrevezetettnek és a társadalomtól eltekintve, hogy amerikai milliókat energiával lát el, akik most mögötte állnak. Nézzünk vissza mindannyian erre az időszakra, és dobjunk csak egy kicsit a saját szánkba. Egyébként … ez populizmus az ön számára.